美國版權局對於AI繪畫工具Midjourney製作的插圖不受版權保護的原因為作者只是為AI「製圖」工具提供文本提示,並不是最後生成圖像的「主腦」,不能算創作者。這亦是美國法院首次就AI「創作」作品的版權保護範圍作出裁定。
這一事件的起因要追溯到去年9月,一名圖書作者Kristina Kashtanova將其創作的漫畫書《Zarya of the Dawn》向美國著作權局提起註冊。而書中使用了部分由Midjourney創作的插圖,著作權局此前曾接受了這一註冊。
但在近日,官方向她的律師發送了一封長達29頁的信件稱該局將撤回對Midjourney部分的版權保護。美國版權局對此解釋指有關程式具體輸出結果是用戶無法預測的從版權角度來看。與藝術家使用的其它工具相比,Midjourney有明顯不同。
所以結論是Kristina Kashtanova是作品文本的作者,也是作品文字和視覺元素的選擇、協調和安排的作者,她的作者身份受版權保護。但作品中由Midjourney技術生成的圖像不是人類作者的作品,所以不受保護。
美國版權局的今次規定是權威機構對AI作品明確制定的首批處理規則之一。
據後續報導顯示Kristina表示她曾使用Photoshop對部分圖片的細節進行了修改,並不是「直接」使用了AI繪圖,因此最後AI生成作品的版權也應該屬於她。但版權局認為,這些細微的修改並不能體現作者本人對創作意圖帶來的影響,指「只有人類創作的圖像才能得到版權保護。」
《福布斯》報導稱美國版權局此次裁定漫畫中的AI生成圖像不受版權保護可能會影響法院對「AI生成工具如何在技術層面創建」這類案件的審理,至於有多深的影響暫時並未可以判斷。